 |
| 사진은 분석결과표.(사진제공= 보령시 지속가능발전협의회) |
충남 보령시 지속가능발전협의회가 보령시의 행정구역 명칭과 다르게 사용되고 있는 ‘대천역’과 ‘대천IC’, 보령시 천북면에 위치한 ‘광천IC’ 명칭변경에 대해 보령시민의 의견을 모은 결과 58.5%가 찬성하고 41.5%가 반대하고 있는 것으로 나타났다.
5일 보령지속협에 따르면 보령시는 지난 1995년 도농통합에 따라 대천시와 보령군이 통폐합돼 보령시로 행정명칭이 변경되었지만 만세보령 교통의 관문인 역과 IC의 명칭이 ‘대천역’과 ‘대천IC’로 불리고 있어 만세보령의 지속가능한 브랜드 가치를 저하“시키고 있다는 것.
또 보령시 천북면 신덕리에 소재하고 있는 서해안고속도로 인터체인지가 ‘광천IC’로 불리고 있어 보령을 방문하는 관광객들에게 혼란을 주는 것은 물론 사회적 비용이 발생하고 있다.
이에 보령지속협은 지난 8월부터 10월까지 각계각층의 보령시민들을 상대로 설문조사와 등을 실시, 명칭변경의 필요성에 대해 의견을 모은 결과 전반적으로 찬성 58.5% 반대 41.5%로 나타났다고 밝혔다.
설문에 참여한 시민의 응답결과를 분석해 보면 전체 설문 응답자 834명 중 대상별로 명칭변경에 대해 ▲대천역은 변경·찬성 558명, 변경·반대 275명 ▲대천IC는 변경·찬성 606명, 변경·반대 226명 ▲광천IC는 변경·찬성 600명, 변경·반대 230명으로 나타났다.
세부적으로 변경을 찬성하는 명칭의 의견으로는 ▲대천역을 보령·대천역으로 65% ▲대천IC를 보령·대천IC로 60% ▲광천IC를 광천·천북IC로 55%가 변경하길 희망하는 것으로 밝혀졌다.
실제로 장항선 철도와 서해안고속도로에 속한 전체 역명 및 IC명칭에 행정구역 명칭이 사용되지 않은 지자체는 보령이 유일하며 실제 행정구역 또는 소재지와 다른 명칭을 사용하는 역과 인터체인지 등이 명칭을 변경한 사례는 100여건에 달했다.
보령지속협은 지속가능한 만세보령의 발전을 위한 현안으로 ‘교통 출입로 명칭 이대로 좋은가?’를 의제로 선택했으며 이번의 조사결과는 보령시에 제출·제안 할 예정이다.
한편 역명과 고속도로 진·출입로(IC)의 명칭변경은 해당 지방자치단체가 관리기관(한국도로공사 등)의 명칭변경위원회에 신청할 수 있고 명칭변경이 확정되면 이에 따른 비용은 신청하는 지방자치단체가 부담하도록 규정돼 있다.
